文物真假鉴定：将成为未来市场发展的瓶颈，谁(2)

作者:网站采编
关键词:
摘要：当然，对待专家也要一分为二，客观公正地进行分析。通常来说，文博单位的专家们具有丰富的时间条件和优越的环境条件，接触真品的机会多，见多识广

当然，对待专家也要一分为二，客观公正地进行分析。通常来说，文博单位的专家们具有丰富的时间条件和优越的环境条件，接触真品的机会多，见多识广。但是，文博单位的专家，也不是可以随意进出库房去进行研究，他们提取器物（哪怕是赝品标本）进行研究，也须办理各种手续，很不方便；而收藏家可以随时随意把玩、研究，上手的时间远远多于文搏单位的专家。

另外，文搏单位的专家，智商也有高低之分，思维方法和观点各不相同。胸襟宽广和思路宽广的人思维敏捷，而胸襟狭窄和思路狭窄的人，思维迟缓；刻苦钻研的专家知识丰富，不断发现自身存在的若干不足，不断弥补知识的缺陷，从而达到精益求精的境界；但有些专家，缺乏刻苦钻研的精神和扎实的鉴定技能。他们不觉得自己的知识已经不适应飞速发展的形势，还盲目乐观，自认为是精通陶瓷学的专家而傲视天下。本人也领教过一些声名显赫的专家鉴定真伪古瓷器的能力:有一件耀州耀划花洗和一件南宋官窑旋纹樽，是本地出土的，且是众所周知的，可以说包括文馆所的人也知道此事，但这两件瓷器拿给大名鼎鼎的、在全国到处给人鉴定瓷器的专家看时，竟然说：“仿得很好”！类似的情况，已经不计其数了，但他们自己还自以为是，浑然不觉，真是可悲可叹！

客观地说，文博单位的专家亲自上手、并进行认真研究过的实物并不多。从理论上推断，一个最勤奋的研究者，按照四十年不间断计算，平均每天上手研究一件瓷器，一生中也只能研究一万四千多件。但是，没有任何人可以在四十年时间不受任何干扰,天天不间断的从事研究工作，更没有人可以每天得到一件不同品种的瓷器供其研究。就是文博单位的大专家也不能够享有自由出入博物馆库房的特权。

以故宫博物院为例，三十多万件瓷器，真正被专家们进行认真研究过的只是极少数，绝大多数不过是归类时粗略的看一看。可能看过或者摸过几万件古瓷器的专家应该不乏其人，但是，由于受研究设备、研究资料和研究对象的限制，受时间和身体条件的限制，可以妄言：真正平心静气，沉下心来认真仔细研究过一两千件瓷器的人是极少的。

我所说的认真仔细研究，就是把每一件瓷器的瓷土粗细、松紧、土色、光泽、胎体的厚薄、轻重，釉汁的浓淡、粗细、釉层的厚薄、釉色、釉泡的状态、釉面光泽、手感和施釉方法，彩料的发色、浓淡变化、绘画笔法、纹饰图案、造型风格、拉坯、修坯的工艺技术、烧制时代背景、窑口属性、装烧特点、特征、瑕疵和弊病、负载的历史信息（包括使用创痕、土浸、土碱、水锈、老化结晶等等）以及综合性的整体感觉都一一进行记录、研究、分析，把它得特征、特点与同时期同窑口的瓷器进行比较，把它的各种特征与高仿品进行比较，再与作了旧的伪品进行比较，找出它们之间的相同、相似和差异之处。

有些专家看到过若干万件真品，但是，看过不等于已经研究过。简单地进行排比分类，不等于是认真研究，更不等于在进行真伪鉴定。专家们研究陶瓷都是选择自己认为是重点和感兴趣的对象，对于自认为不起眼的、没有多大名气的陶瓷，几乎没有摸过，更不说去研究了。所以说，文博单位的专家，其专业知识并不是完整的，鉴定真伪的能力也是有限的。

有些“专家”，傲气十足。在他们眼里，收藏者的水平都很低，是可以随意糊弄的。然而，他们鉴定真伪古瓷器的实际能力却不敢恭维。最令人惊奇的是，号称省内的著名专家，竟然分不清河南汝窑与浙江官窑的外貌特征！连普通收藏者都知道的香灰胎和紫金土他们却分不清……可以想象，他们和收藏者之间的各方面差异——说白了，收藏者花的是血汗钱，每一件藏品的真伪都会深刻地触及灵魂，得到的教训和真知识是不花血汗钱的人无法感知的。

虽然文博单位的陶瓷专家比起普通收藏者有比较丰富的时间条件和优越的环境条件，接触真品的机会多，但是，有些人并不具有真才实学，只是由于特定的历史背景情势将其托置于专家位置而已。正如古人所说“势为天子未为贵，势为百姓未为贱”一样，势为专家未必能，势为非专家未必庸。

文章来源：《文物鉴定与鉴赏》 网址: http://www.wwjdyjs.cn/zonghexinwen/2020/0915/438.html

上一篇：「文物鉴赏」中国古钱“五十名珍”之后梁钱币
下一篇：宋代建盏的鉴赏与鉴定