投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

关于明代以来近古金属器辨伪鉴定方法的几点思

来源:文物鉴定与鉴赏 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2020-08-28
作者:网站采编
关键词:
摘要:刘雄 联拍在线鉴定专家 鉴定范围:青铜器 刘雄:北大资源学院文物学院院长,文物鉴定专业学科带头人,首都师范大学考古学及博物馆学专业博士研究生,致力于文物科学鉴定体系的

刘雄

联拍在线鉴定专家

鉴定范围:青铜器

刘雄:北大资源学院文物学院院长,文物鉴定专业学科带头人,首都师范大学考古学及博物馆学专业博士研究生,致力于文物科学鉴定体系的研发。中央电视台《我有传家宝》栏目学术顾问,北京卫视财经频道、河南文物宝库频道特约鉴定专家,全国工商联文物艺术品商会顾问,中国文化管理协会艺术品市场管理委员会专家组成员。

曾先后参加河南省考古研究所南水北调工程河南平顶山叶县文集遗址,河南南阳张岗汉墓遗址的发掘工作,以及北京大学、陕西省考古研究所周公庙遗址考古发掘报告的编写工作。主要研究方向为青铜器鉴定、古陶鉴定、玉器鉴定,致力于文物科学鉴定体系的研发。2005年执教北大资源学院文物系,2010年起担任北大资源学院文物学院院长,2014年被评为北京市教育系统青年教师岗位能手,2015年荣获第八届北京市教育园丁奖。

在校讲授《中国青铜器》、《中国古代玉器》、《考古学概论》、《中国博物馆学概论》等课程。辩证的扬弃和整合坊间的经验主义,引进考古类型学的方法论,结合材质学、工艺学、次生变化学、文化学,宏观入手微观着眼进行深入的文物鉴定学科建设,创造性的总结了一套系统、科学的文物鉴定学方法论及学科体系。

著有《青铜器鉴定学基础》、《青铜词典》、《中华民间藏品文物精粹》等,代表作品有《文物科学鉴定体系》、《北大资源宏伟文物网刊》。先后在《首都师范大学学报》、《文物鉴定与鉴赏》、《收藏快报》发表多篇考古与文物研究论文。

金属器的鉴定是我国古玩鉴定的重要门类。在文物艺术品拍卖领域,国家文物局将其主管的文物拍卖企业专业人员资格证划分为金属器类、玉石类和陶瓷类等几个大项。金属作为人类文明的标志物之一,历来是工匠或艺术家创作的重要载体。在我国古代艺术品中,各类商周时期的礼、乐、兵器;历代的钱币、铜镜、灯具、香炉等生活用器;以及佛道造像为代表的宗教用器,均与金属不无关系。

在金属器类的古玩鉴定研究领域,以商周青铜器为代表的高古金属器类,由于考古学研究的深入以及丰富的出土材料,无论是定名、断代还是辨伪等各方面,学术界和古玩圈都取得了丰硕的成果,基本能做到鉴定确切。然而在明代以来的近古金属器鉴定方面,由于经过科学考古的明清时期材料甚少,可供参考研究且断代确切的标准器并不完备。以目前的考古材料而言,尚难以给明清时期的各类金属器建立科学的标准器断代序列,更谈不上建立分区域的自然老化痕迹形貌特征的总结。

正因为如此,对于明代以来的近代金属器鉴定,目前多停留在古玩鉴定行业的从业者们根据行业内历来感性经验的口耳相传之中,与科学的确切鉴定还有很大的差距。然而随着近代以佛道造像、宣炉、文房铜杂为代表的金属类艺术品在古玩收藏领域越来越受人们的重视和认可,尤其单价过百万甚至千万高价艺术品层出不穷,对近古金属器物的辨伪鉴定也越发引起业内的关注。本文拟就作者在鉴定实践领域遇到的各种问题,结合古器物学研究的基本方法,对明代以来的近古金属器辨伪鉴定方法提出几点思考,抛砖引玉,以期近古金属器的辨伪鉴定能朝着科学化和现代化的发展道路迈进。

一、坚持辨伪鉴定中的工艺优先原则

一般而言,目前古玩辨伪鉴定工作者十分注重“包浆”之学。“包浆”一词虽然在古玩界尚无法做出准确的定义,但是却被自觉或不自觉地广泛应用于古玩鉴定之中。准确地说来,“包浆”是自然老化形貌的痕迹特征之一。古玩行业者,根据多年的从业经验,将老旧器物上特有的那种形貌特征固化成所谓的“包浆”之经验,实际上也是可取的。这也是一种由已知求未知的科学态度。

然而在对明代以来的近古铜器鉴定中,“包浆”之学用于辨伪鉴定却有着非常多的局限性。首先是由于近现代金属器本身年份较浅,自然老化形貌本身不及高古器物丰富而具辨识度。其次,近现代金属器以传世器为主,其流传过程中的变化形貌远比高古器物更为复杂而更具不确定性。有时候年份浅的器物由于使用得更频繁,较之秘藏少有把玩的年份更久远的器物包浆更深。反观高古器物,由于其以地下埋藏为主要的存在形式,其包浆的变化也更为统一和具有可比较性。一般而言在相同的埋藏环境下,年份越久远的“包浆”越深沉且与现代做旧形貌区别越明显。再次,近古金属器在传承使用过程中,易受个人的喜恶、时代的审美等方面的影响,比如常常有“磨新”或“装金”等问题,造成包浆鉴定的不准确性。宣德炉就是其中一个重要的例子,《宣德炉汇释》中考证,在外国人大量进入中国收购铜器的时期,为了适应洋人的审美,时人将宣德炉磨新,或是将皮色磨失的旧炉重新敷色。如此,则原有的“包浆”则去之殆尽。如果用所谓的旧貌包浆来鉴定的话,明明年代到清代甚至更早的炉子,则成了民国时期的作品了。金铜佛造像是另一个例子。历代出于对佛像敬奉,不停地将老佛像重新装金或髹漆,使之焕然一新,也是将老旧形貌去之殆尽。还有就是,金属器本身是容易老化或者在特殊的环境下加速其老化的,一般而言现代新仿工艺品,有个几十年的自然使用及老化,其“包浆”已与更早年份的形貌殊难分辨。

文章来源:《文物鉴定与鉴赏》 网址: http://www.wwjdyjs.cn/zonghexinwen/2020/0828/422.html



上一篇:来深30载他成长为文物鉴定师,收藏古瓷逾六百件
下一篇:珍贵文物鉴赏:曾缝入张伯驹棉衣的《平复帖》

文物鉴定与鉴赏投稿 | 文物鉴定与鉴赏编辑部| 文物鉴定与鉴赏版面费 | 文物鉴定与鉴赏论文发表 | 文物鉴定与鉴赏最新目录
Copyright © 2018 《文物鉴定与鉴赏》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: