我国民间文物鉴定人管理现状及其规范(9) - 文物鉴定与鉴赏杂志社投稿

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

我国民间文物鉴定人管理现状及其规范(9)

作者:

关键词:

摘要：

美国艺术市场交易中文物鉴定人的责任，主要通过普通法、《统一商法典》及各州州法共同进行规范。不过，联邦与州法的规定也不尽一致，例如在文物真假的保证方面，《统一商法典》认为，卖方对商品品质的赞美仅是其单方的意见，只有将这种赞美明确订定于合同之中时才被视为一种保证，鉴定专家享有意见免责权；而纽约州的《艺术与文化事务法》则将卖方对于文物真伪的意见视为一种品质保证，不承认鉴定专家的意见免责权。前者更倾向于保护鉴定专家的表达自由，但也造成了许多文物交易的纠纷；后者由于其产生的特殊历史时间，更专注于文物艺术品消费者的权益保护，但也使得许多鉴定专家为避免文物真伪的争议和可能产生的瑕疵担保责任而不敢表达其真正意见。而且，普通法上法官解释适用法律的广泛裁量权，为意见表达法律责任追究保留了足够的空间。

美国文物鉴定机构通常通过同业组织的方式来加强从业人员的管理与对鉴定人员的道德约束，这也是美国民间鉴定制度的一个重要特色。影响力较大的文物鉴定团体主要包括美国鉴定人协会(Appraisers Association of America，AAA)以及美国鉴定人社团(American Society of Appraisers，ASA)。这两个团体均以入会的方式约束从业人员，包括对成员鉴定资质的审查及公布相应的从业伦理规范等[7]。通过此种方式既可维护鉴定专家的威望，又可使消费者方便聘请资质合格的专家。另外，诸如美国艺术经纪人协会、艺术犯罪研究协会等民间团体，均对美国文物鉴定管理规范与交流开展颇具实益。在此基础上，美国形成了法律规制与行业自律的双重规范机制，以充分保证文物鉴定结论的客观性与科学性。

2.英国

英国文物交易市场主要通过商事普通法、行业规则以及公司内部制度进行规范。因拍卖常常被作为洗钱、销赃的重要渠道，因此拍卖公司通常对来源可疑之物进行鉴定、查核来源，以避免事后可能承担的刑事责任[8]。因英国拍卖公司有着深厚的历史积淀，拍卖公司的鉴定意见具有较高的权威性和公信力。例如，英国最大的两家拍卖公司(同时也是国际上市场占有率极高的拍卖公司)——苏富比(Sotheby’s)和佳士得(Christie’s)公司对文物的鉴定制度也广被采纳*我国台湾“高等法院”曾参考苏富比对文物的鉴定意见进行判决，参见台湾“高等法院”2000年保险上(更)字第8号判决。。另一个英国著名的文物鉴定公司——艺术买卖索引年鉴(Annual Art Sales Index)为社会公众提供有偿文物鉴定服务。英国同样通过文物鉴定从业人员的民间组织对其成员进行管理、约束，如皇家特许调查人协会、鉴价人与拍卖官商会、英国古董商协会等。这些民间组织通过制定相应的内部管理规范及从业伦理规则，使文物鉴定更加规范、客观。

3.法国

法国民间文物鉴定机构中最为著名者当属德鲁奥(Drouot)公司，该公司设有专门的文物鉴定部门，为社会公众提供免费的鉴价服务。该公司与美国鉴定人协会、英国艺术买卖索引年鉴并称国际三大独立鉴价公司。另外，法国设有所谓的鉴定拍卖官制度。欲取得鉴定拍卖官资格，除要考取相关鉴定执业资格外，还需要获得法律与艺术史双学位并实习满3年以上[9]83，以保证鉴定拍卖官既具有深厚的专业知识基础，又有丰富的实践经验和法律素养。法国也设立有管理文物鉴定从业人员的民间组织，如法国画廊协会等。另外，法国的私人鉴定机构也不乏影响卓著者，有许多是编纂艺术家作品目录的编辑委员会，如罗丹委员会、毕卡比亚委员会等，这些委员会亦会提供鉴定意见供拍卖公司或者私人收藏家参考。例如，1999年纽约法院受理一位收藏家控告苏富比拍卖公司的案件，涉案画作送到毕卡比亚委员会进行鉴定，该委员会鉴定后表示该作品非真迹，收藏家据此向苏富比公司提出索赔[6]。

4.韩国

韩国比较著名的涉及文物鉴定的民间组织主要包括韩国画廊协会、韩国艺术鉴价协会和韩国古美术协会。韩国画廊协会是为满足市场对文物鉴定的需求及巩固其成员的专业威望与信誉而设立的专门的美术品鉴定委员会。该鉴定委员会对于鉴定和鉴价是不加区分的，即若鉴定为真迹后对作品行情市价一并预估，而对赝品则不予估价。韩国艺术鉴价协会则专门提供艺术品鉴定服务，并提供文物艺术品交易市场行情资讯，以供社会公众参考。韩国古美术协会以鉴定古董、古字画为主，并建立了鉴定资料库，会员可在网上进行检索以保证鉴定结论的客观性和准确性。