主观鉴定与孤证证伪也谈古书画名家名作辨伪三(5)

作者:网站采编
关键词:
摘要：又如，唐门岳家，“赵文敏公，至与之婚姻”实为与赵孟頫某个侄辈或侄孙辈婚姻；德辅教授由一般友谊关系的“仁弟”变成有辈分论序的“仁侄”；赵孟

又如，唐门岳家，“赵文敏公，至与之婚姻”实为与赵孟頫某个侄辈或侄孙辈婚姻；德辅教授由一般友谊关系的“仁弟”变成有辈分论序的“仁侄”；赵孟頫致季宗元称“总管相公尊亲家”实际上是上面不知哪一辈有过姻亲关系“世附女萝”，等等。另外林子山这个攀附外孙为什么又变成了外甥、宋濂跋中错误纪年产生的数学原理、《自写小像》本幅的问题与解释、《自写小像》的绘制背景等等，笔者另有专文，见于《中国美术》2019年第2期，此不赘述。

2.又如《邓文原章草书〈急就章〉辨伪》（第137—145页）

章草对于邓文原来说是孤品，但题款26字是小楷（图10），有故宫博物院藏《芳草帖页》《跋周密藏保母砖卷》等参考品，以及印鉴作为辅助证据可核对，真迹无疑。

《辨伪》发现邓文原的签款“大德三年三月十日……书于大都庆寿寺僧房”，而“据《元史·邓文原传》记：‘大德二年调崇德教授，五年，擢应奉翰林文字’”，由此结论，邓文原大德三年（1299）人在江南，不可能笔在大都写《急就章》。

当然这里用的又是孤证证伪。

正史中人物传记，主要取材于“行状”“神道碑”等，改写时，为了避免直接抄袭，造句遣词往往要换同义词或近义词。

《元史·邓文原传》来自吴澄为邓文原写的神道碑，原句为：“大德戊戌，部注崇德州教授”〔10〕，这里“大德戊戌”换成同义词“大德二年”没有问题，但是把“注官”换成“调官”，意思就完全变了。

《元史》卷八十三《选举三》：

凡注官守阙：至元八年，议：“已除官员，无问月日远近，许准守阙外，未奏未注者，许注六月满阙，六月以上不得预注。”二十二年，诏：“员多阙少，守阙一年，年月满者照阙注授，余无阙者令候一年。”大德元年，以员多阙少，宜注二年。

今天的公务员考试是定额招考，考中就上班。古代不能跟今天比，古代交通和通讯都不发达，国初往往缺人，举荐、注官、调官可以说是一回事。承平时期要维护基层政权稳定，就不可能等阙官了再招，需要有适度的“冗官”注册在籍，随时听用，宋代通过吏部铨试试中就注册，如赵孟頫“未冠，试中国子监，注真州司户参军”〔11〕，元代恢复科举以前人才选拔主要靠举荐，比如赵孟頫被程钜夫举荐入仕，自己又举荐邓文原等人写经改授官职，被举荐者也是先注册听用再赴任。

制度性冗官到朝代中后期普遍造成冗官过滥的问题。比如赵孟頫注官听用的南宋后期，宋理宗绍定元年（1228），臣僚上言：

即今吏部参注之籍，文臣选人、武臣小使臣校尉以下，不下二万七千余员，大率三四人共注一阙，宜其胶滞壅积而不可行。乞命吏部录参、司理、司法、令、丞、监当酒官，于元展限之上更展半年。〔12〕

三四人共注一阙，每人任期三年，排队就得排上9—12年，所以赵孟頫在南宋末年考上注册公务员只能在家听用，再加上未到年龄，根本没有调官上任的可能性。

除了铨试、举荐注官，届满、假满离任官员也在排队听用行列。赵孟頫在元代还有一次候阙记录，大德十年（1306）秋，赵孟頫以“炀发于鬓”辞去江浙等处儒学提举〔13〕，欧阳玄《赵文敏公神道碑》：“以集贤直学士行江浙等处儒学提举，除扬州路泰州尹，进阶中顺大夫，需次于家。”〔14〕神道碑省略了辞官情节，也不注年月，《元史》则只言“未上”，但这都不算错误文献。只是遇到这样的传记，孤证立论，削足适履就很危险了。通过史源追溯，知道了“未上”的原因是“需次”。

笔者所见最早使用“需次”一词为宋朝，指官吏授职后，按照资历依次补缺。元祐初，上官均上言“诸路吏选，有待试，有需次，率及七年，方成一任”〔15〕；实例如与杨万里、范成大、陆游并称为“南宋四大诗人”的尤袤“注江阴学官，需次七年”〔16〕，果然需次了7年；又如，南宋楼钥有诗“九江需次今几年，去去渌水依红莲”〔17〕，需次无期；元朝后期，需次甚至有长达10年的，如王豫齐曾两次需次“泰定四年（1327）郡守论荐公于淛东宣慰使司都元帅府，署台州路临海县儒学教谕，需次，至元三年（1337）始就职……至正元年（1341）调谕天台，需次七年乃视学事”〔18〕，前后合计需次17年；赵孟頫从至大二年（1309）需次到至大三年（1310），如果不是被元仁宗召入东宫，恐怕也会有“泰州需次今几年”的问题。

那么邓文原大德二年（1298）受赵孟頫荐举赴大都写金字藏经而注官崇德，要需次到什么时候呢？邓文原《巴西文集》第一卷、第一页、第一篇文章、第一行：“崇德，古御儿地，大德己亥，吾尝为其州文学椽”（图11），己亥也就是大德三年，非常幸运只需次了1年左右。干支纪年不比数字“二、三”，存在抄错、污损、涂改、添笔问题，非常准确，而一本书最难出错的就是卷首第一行。如果不放心，还有同卷第二篇文章：“大徳己亥，余职教御溪。”仍然是干支纪年。《元史》是常见书，《巴西文集》是罕见书，要造假，也未必知道邓文原大德三年（1299）有前半段在大都需次。

文章来源：《文物鉴定与鉴赏》 网址: http://www.wwjdyjs.cn/qikandaodu/2021/0708/728.html

上一篇：基于实际问题解决的生物智慧课堂以的粗提取与
下一篇：浅析文物鉴定的方法